37 de gânduri despre „Interviu cu doi studenti de la teologie ortodoxa.

  1. Reporterul este un om nascut din nou. Cunoaste adevarul.

    Iti recomand sa descoperi o istorie necontrafacuta, reala prin prisma acestor documente si realitati istorice.

    http://nazireat4him.blogspot.com/2010/02/soviet-story.html

    “The Soviet Story”, în regia lui Edvins Snore. „Povestea sovietelor” – povestea masacrelor politice puse la cale în numele unor utopii dictatoriale criminale: comunismul şi nazismul. Merita urmarit.

    Urmareste acest film si roaga-te ca toti criminalii de razboi sa se pocaiasca si sa recunoasca public atrocitatiile facute. Acestia sunt inca in viata azi, au functii si pozitii, medalii si onoruri.

    Apreciază

  2. Mi-e mila de reporter. Faceam si eu candva evanghelizare agresiva, de genul asta. Asta e o tactica diabolica sa-l ridici pe om ca sa ai de unde sa-l izbesti si sa-i arati ce destept esti tu..

    Expl. „Voi sunteti la teologie, sunteti mai aproape de Dumnezeu, nu?” – le intinde cursa ca ei sa muste momeala, si apoi ii izbeste de pamant, fara nici o consideratie sincera cu privire la faptul ca ei sunt studenti la teologie.

    „Si, stiti ce legatura are Dumnezeu cu moastele astea, care, presupun ca sunt niste oase” – atitudinea asta flegmatica (moastele „astea”, sunt „niste” oase) nu o sa le faca pe bietele victime incantate de evanghelizarea lui. Mai degraba, cand reporterul le vorbeste de Isus, victimele nu-l ironizeaza flegmatic, ci sunt mai respectuosi decat el.

    Si tactica asta cu „cele 10 porunci” (numaratoare pe care n-o gasesti nicaieri in Biblie, de altfel) nu se pliaza pe evanghelizare (transmiterea unei vesti bune); ar trebui inventat un alt cuvant pentru ingroparea omului cu vesti rele (ocupatia preferata a diavolului). Noi am fost trimisi cu o Veste Buna in mana, dar mai avem in buzunarul de la piept si o alifie a firii arogante, cu care intelegem ca trebuie sa-l ungem bine pe bietul om, dandu-i vesti rele si vesti bune. O explicatie de bun simt are Terry Rayburn aici: http://tinyurl.com/yetv5bm

    Oricum, multumim marius pentru filmulet. Putem invata despre CUM SA NU…

    Apreciază

  3. Da, nu prea suna a „evanghelizare”. Eu am ramas uimit mai degraba de ignoranta celor doi.
    Nici nu m-am gandit la aspectul de care vorbesti. Cred ca suntem prea obisnuiti cu o astfel de atitudine, din pacate. Ce e drept, se tot practica. Si, da… nu da rezultate. Totusi, au avut bun simt baietii si au ramas pan’ si-a terminat „reporterul” discursul.
    Dupa analiza ta insa raman uimit de… ignoranta celor trei.

    Apreciază

  4. Clipuri dintr-astea nici n-ar trebui urcate pe youtube sau raspandite pe net (sau pe blog, iti zic si tie, Marius, sper sa nu te superi si sa privesti matur chestia asta). Cand un filmulet dintr-asta face caterinca de doi tineri amarati, iar titlul filmuletului anunta cu dispret ca sunt ortodocsi, iti dai seama ca e un afront la un intreg cult; ca sa nu mai zicem ca cei doi sunt si de la teologie, si deci, vezi doamne, ei sunt reprezentanti pentru toti ortodocsii, deci toti sunt o apa si-un pamant. Ceea ce nu e adevarat, in primul rand, iar in al doilea rand nu face cinste celui care arunca cu piatra.

    Clipul nu comunica Evanghelia, ci dispretul fata de un cult, fata de niste semeni. In tot filmuletul nu gasesc nimic din harul cu care am fost insarcinati sa luminam pe pamant. E trist, extrem de trist.

    Dumnezeu sa ma ierte; cum spuneam si in comentariul anterior, cand eram mai imatur decat sunt acum, obisnuiam sa-mi toc psihic victima si apoi eram nedumerit ce a ramas nespus din ceea ce aveam de spus de nu a cazut in genunchi pocaindu-se cu lacrimi. Ma pocaiesc eu acum cu lacrimi..

    Apreciază

  5. Uite, spre exemplu, in secventa 4.55-4.60 „reporterul” pronunta un adevar de care nu e convins, pentru ca il aplica doar la interlocutorii lui..

    Apreciază

  6. Uite-l si pe reporter: http://www.youtube.com/user/cllau1985#p/a/u/2/WN7zCGufoaA. Pur si simplu are sablonul lui, e blocat, e defect. Minciuna, furtul si adulterul, sunt chestii cu care ii piseaza pe oameni, fara a se adapta la situatie sau context. Omul ii zice sincer de la bun inceput ca NU se considera o persoana buna, insa reporterasul nostru ii da inainte cu obraznicie si nu-si gaseste satisfactia pana cand nu il baga pana-n gat in mizeria lui.

    A zis Dumnezeu vreodata ca ii va judeca pe oameni dupa „cele 10 porunci”?! Ioan 3.18 spune cu totul altceva..

    Gata, nu mai pot, ma opresc aici, ca mi se intarata duhul in mine.

    Apreciază

  7. Salut Corneliu,
    Eu sunt reporterul despre care vorbesti. Am citit comment-urile tale adresate mie si m-am rugat, nu vreau sa te contrazic si sa spun ca nu este adevarat ceea ce spui tu, din contra, multumesc pentru critici.

    Ceea ce vezi in acest filmulet si in celalalte pe care poate le-ai vizionat ai observat asa cum te-ai exprimat tu ca vorbim despre minciuna, adulter, furt,.. Am intalnit oameni care mi-au zis ca stiu ca sunt pacatosi dar oare stiu ce inseamna pacatul ce il savarsesc, impotriva cui, si cat de grav este pacatul si ca exact pacatul care il fac este ceea ce ii impiedica sa vina la Domnul Isus?

    Niciodata nu voi putea predica Evanghelia pana ce nu mai inainte voi vorbi despre pacat, poate spui ca ii judec pe oameni, dar nu asta este scopul meu. Scopul meu este sa ii fac sa isi dea seama ca au nevoie de iertarea Domnului Isus astfel nu mai ramane decat mania aprinsa a lui Dumnezeu pentru cei ce sunt pe calea pierzarii.

    Se poate sa fi si gresit, nu sunt perfect in vorbire, se poate sa nu fi avut chiar tonul corespunzator. Dar pentru a vedea de ce folosim cele 10 porunci citeste Marcu 10:17-22. De ce nu ii spune Domnul Isus sa creada in El si va avea viata vesnica?

    Apreciază

  8. Am citit si articolul lui Terry Rayburn si spune la punctul 2. The Law has NO power for salvation. But the Gospel does.

    Nci eu nu cred asta, in Romani cap 1 „Evanghelia este puterea lui Dumnezeu pentru mantuirea fiecaruia care crede”, eu nu ii las pe oameni fara Evanghelia, nu ii las doar cu Legea. Legea are scopul de a le arata ca sunt pacatosi, este ca o oglinda in care ne uitam si vedem ca suntem murdari.

    3. There are no New Testament commands, nor New Testament examples for preaching the Law before the Gospel.

    Eu cred ca trebuie sa il copiem pe Domnul Isus si in evanghelizare, Marcu 10:17-22 ne arata ceva contrar a ceea ce am invatat noi sa facem. Evanghelia a fost diulata de prea multi, nu se mai vorbeste despre pacat, despre pocainta. Petru si Pavel au vorbit despre pocainta si credinta. Petru la cincizecime a spus „POCAITI-VA”. DE ce Domnul Isus cand si-a inceput lucrarea a spus „Pocaiti-va si credeti in Evanghelie”?. De ce POCAITI-VA precede EVANGHELIA? De ce nu Il compiem pe DOmnul Isus? Avem noi metode mai bune?

    Apreciază

  9. *In primul rand cred ca reporterului ii pasa de sufletul acestor oameni incat incepe o discutie spirituala. In al doilea rand, se vede clar ca scopul lui nu este de a arata ignoranta studentilor la teologie ortodoxa. Din atitudinea lui blanda, calma nu rezulta nici agresivitate, nici obraznicie si nici o satisfactie diabolica, ci un interes clar pentru destinatia vesnica a celor doi.
    Pentru ca azi termenul de „bun” si „rau” este relativ pentru unii oameni (de ex:” nu ma cred o persoana buna pt ca nu ma iubesc indeajuns de mult” ), el incearca sa clarifice termenii de la inceput.
    Daca crezi ca „sablonul lui e blocat, si defect” sau agresiv, afla ca este metoda lui Iisus de a evangheliza: 17. Tocmai cand era gata sa porneasca la drum, a alergat la El un om, care a ingenuncheat inaintea Lui si L-a intrebat: „Bunule Invatator, ce sa fac ca sa mostenesc viata vesnica?”
    18. „Pentru ce Ma numesti bun?”, i-a zis Isus. „Nimeni nu este bun decat Unul singur: Dumnezeu.
    19. Cunosti poruncile: „Sa nu preacurvesti; sa nu ucizi; sa nu furi; sa nu faci o marturisire mincinoasa; sa nu inseli; sa cinstesti pe tatal tau si pe mama ta.” (Marcu 10:17-19) Din aceasta cauza vb reporterul despre poruncile lui Dumnezeu, standardul Lui de bunatate. „Nu stiti ca cei nedrepti nu vor mosteni Imparatia lui Dumnezeu? Nu va inselati in privinta aceasta: nici curvarii , nici inchinatorii la idoli, nici preacurvvarii, nici malahii, nici sodomitii, nici hotii, nici cei lacomi, nici betivii, nici defaimatorii, nici raparetii nu vor mosteni Imparatia lui Dumnezeu”.(1Corinteni cap6, vs 9,10) si „Nimic intinat nu va intra in ea, nimeni care traieste in spurcaciune si in minciuna…”(Apocalipsa cap21, vs27)
    Mai apoi o veste buna nu este buna pana nu o stii pe cea rea. Descoperirea unui remediu pentru cancer nu iti aduce atat de multa bucurie ca atunci cand suferi de boala respectiva. Clinchetul unor chei nu te bucura decat daca de ex, esti la inchisoare. Mantuirea nu are nici un sens atat timp cat nu ne vedem pacatosi, pierduti.
    Ioan 3:18 este un verset scos din contextul sau. Citeste si Iacov 2:19. Faptele spun ceea ce crezi, si vorbele arata ce ai in inima „din prisosul inimii vorbeste gura”. La tine se vede dispret si manie („mi se intarata duhul in mine”). Iisus a mai spus :”21. Ati auzit ca s-a zis celor din vechime: „Sa nu ucizi; oricine va ucide va cadea sub pedeapsa judecatii.”
    22. Dar Eu va spun ca oricine se manie pe fratele sau va cadea sub pedeapsa judecatii; si oricine va zice fratelui sau: „Prostule!” va cadea sub pedeapsa Soborului; iar oricine-i va zice: „Nebunule!” va cadea sub pedeapsa focului gheenei.”
    Ai nevoie sa iti vezi pacatul, sa te intorci sub autoritatea lui Dumnezeu cu pocainta, si sa crezi ca jertfa lui Iisus si invierea Lui sunt de ajuns pentru a ierta vina ta.
    PS. Mi-a placut comentariul lui Alexandru. Esti nascut din nou?”
    3. Drept raspuns, Isus i-a zis: „Adevarat, adevarat iti spun ca, daca un om nu se naste din nou, nu poate vedea Imparatia lui Dumnezeu.”
    Multumesc pentru timpul tau

    Apreciază

  10. Buna, Claudiu

    Ma bucur ca pari invatabil; si eu vreau sa raman in pozitia asta, dar din cat am inteles si experimentat pana acum, iti voi raspunde:

    “Am intalnit oameni care mi-au zis ca stiu ca sunt pacatosi, dar oare stiu ce inseamna pacatul ce il savarsesc, impotriva cui, si cat de grav este pacatul si ca exact pacatul care il fac este ceea ce ii impiedica sa vina la Domnul Isus?”

    Acest “oare” e o curiozitate de-a ta, o nestiinta, si esti gata sa fii invatat? Sau enunta deja o premisa? Mi se pare ca tu deja ai pornit la drum convins fiind ca tu stii si ei nu, si asta e superioritate, nu egalitate intre pacatosi [chiar daca unul iertat si altul nu inca]!

    Si chiar daca nu stiu grozavia pacatului lor, tu nu-i poti tara intr-o discutie spirituala atata timp cat sunt morti spiritual, ci doar ii poti tara intr-un atac psihic, chiar daca e mascat religios, cu intrebari si teme biblice. Un atac psihic de pe urma carora ei se vor simti inferiori fata de superioritatea ta. Una e ca omul sa se simta responsabil de pacatele lui, si alta e sa il invinovatesti.

    Prin metoda ta psihica tu reusesti doar sa il faci sa se simta prost, sa se simta mai vinovat, dar cum il vei determina sa-si asume responsabilitatea, greutatea pacatului, si sa vada ca nu o poate purta?.. Tu nu poti face asta, dar iti dau o veste buna: cand va veni Mangaietorul [si deja a venit], El va convinge lumea de pacat, neprihanire si judecata. Ai prins ideea?

    Greseala majoritatii evanghelice e ca vrea sa ia rolul Duhului Sfant in convingerea oamenilor de pacatele lor, dar isi lasa partea lor, a ucenicizarii, adesea nefacuta, pe seama Duhului Sfant. Domnul Isus a stabilit clar rolurile: Duhul Sfant ii convinge de pacatul lor, de nevoia lor de neprihanire si de iminenta judecata prin auzirea Vestii Bune(!!), iar noi am fost trimis sa ii preluam de acolo pentru a-i uceniciza(!!)

    Or, noi ce facem? Dam cu barosul, si il lasam pe Duhul Sfant sa ii ucenicizeze, si astfel bisericile se umplu de oameni morti spiritual dar cu un puternic sentiment de vinovatie: si de aceea bisericile nu doar ca nu cresc cantitativ, dar nici calitativ nu o duc mai bine: oamenii ori sunt morit, ori complexati, fara demnitate, fara curajul de a privi in sus la harul eliberator al lui Dumnezeu.

    Da-mi o adresa de mail daca vrei sa afli alte cateva aspecte, si de asemenea o frantura din trecutul meu..

    Apreciază

  11. „Acest “oare” e o curiozitate de-a ta, o nestiinta, si esti gata sa fii invatat?”

    Nu pentru ca exact aceiasi oameni mi-au spus ca nu au nevoie de Domnul Isus (parafrazat).

    Noi nu incercam sa luam locul Duhului Sfant,”Ca unii care lucram impreuna cu Dumnezeu”.

    Scopul nu scuza mijloacele Corneliu, noi nu predicam orice doar pentru a obtine produsul final , noi in primul rand trebuie sa fim ascultatori de Dumnezeu si sa predicam dupa Cuvant. Evanghelia este puterea lui DUmnezeu, dar ca Evanghelia sa aiba putere trebuie predicata asa cum a predicat-o Domnul Isus si apostolii nu prin mijloace scornite de oameni.

    Daca un om vine la mine si imi spune ca vrea sa fie mantuit, eu fac acelasi lucru ca si Domnul Isus in Marcu 10.

    Daca Isus a spus „pocaiti-va si credeti in Evanghelie” esti dispus sa o faci la fel daca esti crestin, de acord? Esti de acord sa vorbesti despre Iad (Isus a vorbit despre Iad mai mult decat toate celelalte epistole).Omul intreaba, pai de ce sa ma pocaiesc, pai de pacatele tale zic eu, omul poate sa raspunda ca nu a dat in cap la nimeni, sau ca este o persoana destul de rea (rea in ochii lui sau a lui Dumnezeu?). Noi trebuie sa fim intelepti ca serpii si blanzi ca porumbeii. Daca omul are jugulara taiata eu nu ma ingrijesc de micuta taietura ce o are la degetul mic, ci ma concentrez asupra jugularei. Sau poate nu stie de cancerul ce il are si se plange de o mica taietura la deget.

    Cum ii arat unui om ca este pacatos? Care este metoda Biblica? Ce este pacatul? Pacatul este faradelege spune 1 Ioan 3:4, adica incalcarea Legii, care Lege? a lui Dumnezeu, ok? Pacatul este neascultare de standardele lui Dumnezeu, Cele zece porunci au fost scrise de insusi degetul Lui, si sunt revelatia caracterului Sau sfant.

    Cand intelege ca pacatul lui l-a ofensat pe Dumnezeu, si vede ca nu este o persoana rea doar in ochii lui sau a altora, ii spun ca pedeapsa pentru pacatul lui este Iadul, nu ii spun ca merita Iadul pana nu il fac sa inteleaga de ce.

    Acum totul capata sens. Incalcarea unei legi atrage dupa sine o pedeapsa.

    Dupa toata aceasta conversatie ii pot explica Harul in cel mai frumos mod posibil. Acum ii pot spune Vestea Buna. Ce rost are sa ii spun unui om „auzi, vezi ca ti-am platiti eu amenda de circulatiede 2000 Ron”, el poate sa spuna, pai nu am facut nimic rau, nu am gresit cu nimic. Dar daca mai intai ii spun ca A incalcat legea circulatiei, ii aduc dovezi iar apoi ii spun ca i-am platit eu amenda de 2000 RON, cred ca o sa fie foarte bucuros.

    Cred ca daca nu le spunem oamenilor de ce a trebuit sa vina Domnul Isus sa moara nu ii iubim, daca nu le spunem de consecintele pacatului lor iarasi nu avem dragoste pentru ei.

    Cateodata Dumnezeu lucreaza intr-un mod mai dureros in vietile noastre de crestini, dar asta nu inseamna ca El nu ne iubeste. Din contra.

    De ce sa diluez Evanghelia de dragul de a nu-i ofensa pe oameni? Nu mai bine este pentru ei sa se simta ofensati cateva mintute decat sa petreaca o vesnicie in Iad?

    Apreciază

  12. Stiti… uneori intentiile noastre bune sunt interpretabile. Eu de exemplu am avut ocazii in care să evanghelizez si am ranit, am daramat pe aproximativ acelasi sablon ca si Claudiu.

    De multe ori incercam sa fac eu totul ignorand ca eu doar trebuie sa saman samanta buna si altcineva va face sa creasca. Si am pisat oamenii pana i-am pierdut (banuiesc ca cei doi nu sunt convertiti acum). Oamenii sunt oricum in razboi, zeci de atacuri vij asupra mintii lor zilnic. Sunt abuzati si loviti prin media si internet si nici macar nu stiu.

    Corneliu a vazut bine problema. Suntem tentati sa abuzăm de „pozitia” noastra. Nu suntem mai vrednici decat ei. SI cred ca e perfect adevarata afirmatia „dam cu ei de pamant”

    Stau sa gandesc daca prin acest interviu poatat pe net sunt castigati sau se incadreaza la „Un suflet nedreptatit” care este mai greu de cucerit decat o cetate intarita.

    Putem prezenta evanghelia corect incluzand partea cu pedeapsa vesnica si in mod bland si cu mare grija la ranile oamenilor. Sa lasam pe Dumnezeun sa faca rana ca tot El o poate vindeca.

    Doamne avem nevoie de intelepciune!

    Apreciază

  13. @Andreea: Draga Andreea, fa te rog diferenta intre tonul “bland si calm” cum spui tu, si atitudinea care nu este precum tonul lui. Daca Claudiu isi recunoaste niste deficiente si e dispus sa mai lucreze la asta, nu ti se pare ciudat sa intervii peste el si sa-i spui ca de fapt nu are nevoie sa se indrepte? Cunosti tu sufletul lui mai bine decat si-l cunoaste el insusi?!

    Legat de episodul cu tanarul bogat, lasa-L pe Domnul Isus sa faca aplicatia potrivita, si o gasesti in Biblie, in continuarea pasajului pe care l-ai citat. De convertire se ocupa Duhul Sfant, care are puterea sa convinga lumea de pacat, neprihanire si judecata. Evanghelizarea fara convertirea interioara facuta de Duhul Sfant e o adevarata tortura psihica, dar in nici un caz nu invie pe cineva din morti la viata spirituala.

    E corect ce ai vazut la mine, un adevarat dispret si manie fata de o astfel de metoda, dar e de bun simt sa nu pui in spinarea mea cuvinte care nu-mi apartin. Daca pastram o atitudine respectuoasa, putem continua conversatia noastra, daca nu, am treaba, nu ma plictisesc, sa stii..

    Apreciază

  14. Draga Claudiu,

    Iti sugerez sa postezi pe internet mai degraba filmulete cu marturiile celor pe care ii ucenicizezi. Marturia lor va fi mai puternica. In schimb, ocara aruncata asupra acestor doi tineri, asupra celor de la teologie ortodoxa (ca le pomenesti facultatea) si asupra intregului cult (ca pomenesti cultul din care fac parte) si postarea lor pe internet, nu ii va face pe cei doi mai doritori de mantuire. Le-ai cerut aprobarea pentru publicarea interviului lor pe youtube? Stiu ca multi evanghelici vad interviul sau il posteaza peste tot si ii dispretuiesc? Asta nu e Evanghelie, nu e Duh Sfant, nu e ce credem noi, chiar bine intentionati fiind.

    Raspund aici la comentariul tau public, dar cu bunavointa ta putem continua discutia in privat, pentru ca unii vor sa ia parte in discutie doar pentru ca asa e firea romanilor, sa-si dea cu parerea, si nu ar avea rost.
    Intrebarea ta e foarte buna: “Care este metoda biblica de a arata unui om ca este pacatos?”. In perioada Vechiului Testament cand Duhul Sfant nu locuia in om, poporul Israel era mustrat de Dumnezeu prin prooroci, din timp in timp, sau in general de oameni peste care se cobora Duhul lui Dumnezeu pentru o vreme. La fel face si Ioan Botezatorul. Apoi, Cristos, ca Dumnezeu intrupat, isi permite sa arate cu degetul pacatul pentru care a venit sa moara, El Insusi fiind profet printre altele, trimis de Tatal.

    Insa nu tot ce a facut Cristos ni se cere noua sa facem. Nu inseamna ca toti urmasii Lui vor invia morti (sau poti incerca!) sau vor vindeca (de ce nu incerci si asta?), noi nu mai suntem chemati sa murim pe cruce pentru pacatele omenirii etc. Ceea ce cere Domnul Isus de la noi in mod specific este sa asteptam venirea Mangaietorul care ii va convinge pe oameni de pacate, Dumnezeu Duhul Sfant; noi sa propovaduim Vestea Buna a mortii si invierii lui Isus, Dumnezeu Fiul, timp in care, la auzirea Evangheliei, Dumnezeu Tatal poate da darul credintei.

    In felul acesta Dumnezeu in Trinitatea Sa este implicat in “evanghelizare”, noi propovaduind doar Vestea Buna; de vestile rele se ocupa Duhul Sfant cand coboara asupra unui om si il constientizeaza nu doar de pacatul lui, dar si de nevoia lui de neprihanire sub iminenta judecata a lui Dumnezeu. Iar partea noastra cea mai dificila abia acum incepe: cresterea in credinta, in ucenicie, a celor convertiti de Dumnezeu. Din pacate, tocmai partea noastra ramane adesea nefacuta, si ne inghesuim peste Duhul Sfant sa-i luam locul in a-i converti pe oameni. Pacat.

    Eu dezagreez diluarea Evangheliei, evitand predicarea despre pacat pentru a nu-i ofensa pe oameni. Insa una e sa le spui oamenilor ca Isus a murit datorita pacatelor lor, si alta e sa stai pe capul lor si sa ii toci psihic, si nu te lasi pana nu repeta dupa tine ca au curvit, ca au furat etc… Asta e o spovedanie fortata prin metode lumesti, si nu ai dreptul sa faci asta. Scopul o fi bun, dar nu scuza mijlocul folosit de tine.

    Hai ca mai vorbim pe mail, bine? 😉 Fii binecuvantat.

    Apreciază

  15. In primul rand am postat acest video pentru ca si altii sa le vada si poate DUmnezeu lucreaza prin ele spre mantuirea altora si poate pentru incurajarea unora pentru a vesti Evanghelia.

    In al doile-a rand, le spuneam oamenilor ce vrem sa facem cu interviul respectiv, daca sunt de acord, luam interviul, daca nu, discutam fara camera.

    In al treilea rand Vestea Buna nu are sens daca omul nu se considera pacatos. Eu am fost inselat de faptul ca nu intelegeam de ce a trebuit sa moara Domnul Isus pentru mine, vedeam o dragoste mare in aceasta jertfa dar nu am inteles pana in momentul in care am vazut ca pacatele mele sunt incalcarea Legii sfinte a lui Dumnezeu. Iar ce ai vazut in filmulet nu este o judecata pe care o fac eu ci Legea lui Dumnezeu ii judeca.

    Deseori le spun oamenilor in timp ce le vorbesc despre minciuna, furt, adulter, ca nu sunt mai bun ca ei, si ca nu incerc sa ii judec.

    Si tu spui ca nu trebuie sa il copiem pe Domnul Isus in toate? Noi ne rugam pentru vindecare, noi trebuie sa ne rastignim firea in fiecare zi, sa murim fata de noi insine, si sa fim plini de Duhul Sfant asa cum era El si in Evanghelizare vrem sa facem acelasi lucru.

    Pavel a vestit Pocainta fata de Dumnezeu si Credinta in Isus (Fapte cap. 21). Ce rost are sa le predic daca nu ii fac pe oameni sa inteleaga de ce sa se pocaiasca si de ce sa isi puna increderea in Domnul Isus? Ev. dupa Matei spune ca „samanta cazuta in pamant bun este omul care aude si intelege”… trebuie sa predicam pe intelesul lor, altfel vor crede orbeste in Isus fara sa gaseasca sensul si poate din cauza unor emotii provocate.

    Cu ajutorul Domnului o sa vorbim pe mail.

    Apreciază

  16. @Filu,
    Un bun lucrator nu seamana doar samanta ci pregateste si terenul unde va fi semanata.

    Mediteaza asupra lucrarii ce a facut-o Ioan Botezatorul „pregatiti calea Domnului”.

    Apreciază

  17. Pacea Domnului Iisus fratilor Nu trebuie sa facem din acest interviu un motiv de a dezaprecia acesti 2 tineri . Ei sunt pe linga adevar , dar nu in adevar, adica aproape de adevar Mi-a placut sinceritatea lor, sunt niste copii deosebiti si la drep vorbind ei au spus ceace i-au ivatat mai mari lor. Corneliu nu te supara, intru-n fel toti gresim. Nu duce acest eveniment spre un punct periculos . Eu sunt Pastor baptist dar parintii mei au fost ortodoxi si de aceia ii respect pe ortodoxi. Haideti sa ne corectam fara sa ne suparam si mai multa intelepciune nu stica nimanui , nici celui cu interviul si nici mie numi strica . Oricum adevarul trebuie spus indiferent cit ne va costa Corneliu .Uite mai bine am face din acest lucru ,un motiv de a studia impreuna biblia. Ea este singura autoritate in materie de cedinta pentru viata noastra. Numai ea ne poate duce pe toti la lumina cea adevarata . va iubesc in Hristos pe totii , Nu va mai contraziceti ci mai bine argumentati adevarul intr-un Duh de pace .Ramineti prieteni si iubiti-L pe Domnul Iisus Domnul sa va binecuvinteze .

    Apreciază

  18. Dragul meu Claudiu, din toata discutia noastra tu ai inteles ca eu dezaprob predicarea impotriva pacatului, si-mi pare rau de intelegerea asta. Eu vorbeam de o atitudine prin care te joci cu victima tocand-o psihic, din cate mi-am dat seama si din celelalte filmulete pe care le-ai pus pe youtube. Dar probabil asa cum nu voi reusi eu sa-ti schimb aceasta atitudine, tot asa nu vei reusi tu sa evanghelizezi oamenii fara convingerea Duhului Sfant. Dincolo de metodele noastre, nadejdea ne ramane tot in Harul lui Dumnezeu care ne poate invata si lumina.

    Eu zic sa ne oprim aici. Unii spun Evanghelia cu ochii in lacrimi, ca de la pacatos la pacatos, altii o fac cu o atitudine sarcastica, ironica sau razand sadic de neputinta interlocutorului de a manui cuvinele la fel ca noi. Dar vorba lui Pavel: fie intr-un fel, fie intr-altul, slava Domnului ca Hristos este propovaduit.

    Frate Chivoiu, va multumesc pentru interventia dvs plina de un duh al blandetei, asta face bine intotdeauna. Va salut cu toata dragostea, pastrand amintiri putine, dar frumoase despre dvs.

    Apreciază

  19. Ce m-a facut sa raspund comentariilor tale a fost afirmatia ca as fi vorbit cu superioritate, ironic sau razand sadic (dupa ultimul comment).

    In rest, multumesc pentru critici, Dumnezeu stie mai bine toate lucrurile.

    Apreciază

  20. Claudiu, asta nu este evanghelizare ceea ce ai facut tu, ci incercarea de a umili. Probabil ca nu vei fi la fel de sincer ca acel student, sa recunosti asta dar se vede din modul cum pui intrebarile. Il fortezi pe el sa raspunda la intrebari despre preacurvie, sau minciuna etc? Te intreb si eu pe tine ai preacurvit in inima ta in ultimul timp? Te-ai uitat la o femeie sa o poftesti? Poate chiar la biserica ai facut asta. Unde crezi ca vei ajunge daca mori? Este deplorabil si penibil. Pana si duhul acelui student, parea mai sincer decat al preasfintiei tale, claudiu. regrete, dar ne faci de ras.

    Apreciază

  21. Metoda lui Claudiu nu este a lui; e plin youtube-ul de evanghelisti care o folosesc identic, exact aceleasi 3 porunci (cautati la street witnessing sau street evangelism).

    Cei care o folosesc sunt bine intentionati; chiar si Claudiu am impresia ca spre sfarsitul video-ului a spus: „noi toti suntem vinovati de aceste pacate inaintea lui Dumnezeu”. Exista oameni care afirma ca desi mai gresesc ca tot omul, sunt bine intentionati si Dumnezeu ii va mantui pt ca e intelegator, etc.
    Ori Biblia spune ca toti suntem pacatosi si meritam moartea; nu suntem mantuiti decat prin meritele lui Isus. DAR oamenii trebuie sa inteleaga mai intai faptul ca sunt pacatosi si ca au nevoie de salvare.
    Abia apoi vor putea primi harul lui Dumnezeu, care le va da putere sa nu mai pacatuiasca (go and sin no more zicea Isus).

    Sunt de acord cu Claudiu si cu apostolul Pavel ca Legea arata pacatul; deci nu e 100% gresit sa procedezi ca si Claudiu; cele 3 porunci despre care vorbeste el sunt calcate de majoritatea oamenilor; tocmai de-aceea le foloseste, pentru ca nimeni sa nu mai poata spune: eu MERIT sa ajung in Rai. Acum e de discutat daca e bine sa il ataci pe un necunoscut in mod direct: ai privit la o femeie? ai furat? etc. Probabil ca e o metoda fortata si jenanta pt cei in cauza.

    Apreciază

  22. @ Corneliu

    in primul rand nu cred ca iti sunt „draga”, dupa raspunsul tau nu ti-a picat prea bine commentul meu.
    * noi spunem Evanghelia cum a spus-o si Domnul Iisus (Evanghelia nu se schimba in functie de om)si Il lasa pe El sa-i convinga pe oameni de pacat, noi nici nu am putea
    * nu il cunosc pe Claudiu mai bine decat se cunoaste el pe sine, dar il cunosc mai bine decat il cunosti tu, cu siguranta
    *dispretul si mania ta nu se indreapta asupra metodei, ci asupra „reporterasului” dupa cum il numesti si deja presupui o gramada de lucruri despre el
    *nu ti-am atribuit nimic neadevarat, versetul l-am scris pentru ca vb despre manie si nu am vrut sa-l scriu pe jumatate. Multumesc

    Apreciază

  23. @Corneliu
    desi raspunsul lui Claudiu pentru tine precedeaza primul meu comment, nu a fost decat o chestiune de secunde. Se pare ca l-am scris in acelasi timp. Oricum atitudinea lui se vede ca nu este una agresiva in celelalte interviuri pe care le-a luat. Multumesc

    Apreciază

  24. Personal consider ca e neechitabil facuta inregistrarea. Mai intai pentru ca reporterul nu isi arata fata. Mai apoi, pentru ca vadindu-se neoprotestant (?!), intrebarile reporterului sunt previzibile. Intr-al treilea rand, pentru ca reporterul nu este unul adevarat, ci unul prefacut. El nu e curios, nu intreaba ca sa afle ceva, intreaba ca sa isi spuna punctul de vedere, ceea ce face inregistrarea un soi de fals. Mai apoi, vad mult echilibru in atitudinea baietilor (deloc tafnosi, desi intrebarile sunt strident tendentioase, ceea ce nu se face! – desi uite ca se face, si stati sa vedeti cate au sa se mai faca!!!), plus ca si ei stiu cate unele si pe mine cele ce le stiau baietii ma interesau mai mult decat cele spuse de reporter. Deunazi citeam ca si cultura biblica ne poate fi de putin folos daca sufletul omului nu se, efectiv, curateste. Deci nici sa fii „biblic” sau „scripturistic” nu inseamna intotdeauna un lucru mare. Am fost la „partasii” in care mereu se contraziceau „fratii” pe baza textelor „Scripturii”. Pana la urma tot Dragostea lui Dumnezeu si, vorba baietilor, „multa milostivire” a Preabunului ne va face cu ochiul in Imparatie: hai, intra. Credeti lucrul acesta?! Catalin

    Apreciază

  25. Sunt credincios (atata cat sunt) de „tip” evanghelic dar sustin pozitia lui Corneliu de pe acest blog. Mi se pare perfect adoptabila!!! Neoprotestantilor le mai trebuiesc, imi zic uneori, 2000 de ani pana se vor forma de adevaratelea. Dar, deisgur, gresesc: altii cresc intr-o zi, cat altii in sapte (vieti). Ma gandesc cand vad atitudini de tot felul care mai de care daca nu e pacat de sangele varsat de Mantuitorul!? Sotia mea spune ca oricum m-as gandi eu, adevarul e ca nu e pacat. Si asa e!

    Apreciază

  26. Adevarul se vede cand ai in fata oameni raniţi si trebuie să îi pansezi. Cand iţi vin la consiliere oameni schilodiţi cu evanghelia, cad vezi oameni abuzaţi spiritual, cand te uiţi la lacrimile lor şi ridici neputincios din umeri, când ai biserica plină de răniţi care gem de durere stai şi te întrebi dacă Dumnezeu vrea o astfel de situaţie.

    Voi rămâne la hotărârea mea că oamenii trebuie să ştie despre situaţia lor reală cu păcate şi consecinţe şi despre singura variantă de scăpare dar voi căuta să le aduc la cunoştinţă cu mare blândeţe (aşa cum Dumnezeu m-a conştientizat pe mine).

    Îmi revine în minte o vorbă a unui om pe care il apreciez tare “Răneşte doar dacă poţi vindeca, ucide doar dacă poşi învia” e sadică în oarecare măsură dar tare adevărată. Dumnezeu foloseste principiul asta, El face rana si tot El o vindecă.

    Dragostea şi dreptatea merg mână în mână. Dar tare imi place pasajul din corinteni despre dragoste.

    Apreciază

  27. Acum dind la oparte modul in care s-a facut interviu sau poate situatia penibila in care au fost pusi acesti tineri ,putem trage urmatoarele concluzii :
    1 Sarmanii copii sunt complet straini de doctrina mintuirii

    2 Mesajul lor ese un real pericol pentru oameni nemintuiti

    3 Nu sunt vinovati ei pentru ce au spus . Vinovati sunt cei ce iau recomandat pentru institutul teologic . De asemeni vinovati sunt profesori lor care sunt preocupati mai mult de traditie sau de patriotizm religios eftin ,decit de ceace este esential pentru mintuirea omului pacatos . Nu este vinovat nici cultul Ortodox de ratacirea unor lideri spirituali . Cultul are o doctrina bogata si o teologie impresionanta dar daca ei ar respecta-o si-ar pierde avantajele materiale. Cititi cartile de teologie a lui Staniloaie si veti vedea acolo cita bogatie teologica Veti gasi doctrina mintuiri explicata prin intruparea, moartea si invierea Domnului Isus .O explicatie clara si biblica . Sunt si lucrruri cu care nu suntem da acord . Dragi mei incheiati disputele ,si faceti in continuare evanghelizare ,poate cu ceva mai multa pricepere ,dar sa nu renuntati la a evangheliza, ca la aceasta ati fost chemati .Cititi va rog la Ioan 15 :18-21 si Ioan 17:18-21 Ioan13:34 -35 Marcu 16:15-20
    LA TREABA FRATII MEI CA TINPUL ESTE F . LIMITAT

    Apreciază

  28. nu stiu daca vi se pare normal ca noi crestinii sa incepem sa ne certam pe Biblie. as vrea sa il intreb pe cornelui daca el evanghelizeaza si cum o face?? daca am sta cum zici tu, fiecare pe scaun sau pe fotoliu in fata televizorului si am astepta sa le vorbeasca Duhul Sfant oamenilor despre Dumnezeu si despre o judecata, ce s-ar intampla?

    Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s